别了,今日头条!背后真相惊人!

  江湖上,历来有一个“南慕容、北乔峰”的说法。武林高手不断淡去,但是武林故事永远不死。

  这不,今天的互联网江湖,又冒出了“北头条、南腾讯”的终极对垒。

  “北头条、南腾讯”,这两大巨头,都是在内容和流量领域,都称得上是大腕级的任务。

  这两家,原本表面看挺融洽的。在羽翼未丰之时,北头条对南腾讯,一直是以小弟自居的。

  不信?看看2017年乌镇那场著名的“东兴局”吧。

别了,今日头条!背后真相惊人!

  那一次,张一鸣是腾讯小马哥的座上宾。马化腾或许不会想到,坐在他右侧第三个位子的张一鸣,会在一年之后,突然反目相向!

  至于反目的原因,其实从乾隆的一则故事里可以屡见端倪:

  相传,乾隆出游江南时,曾与镇江金山寺的老和尚到江边散步。望着长江中过往如梭的船只,乾隆皇帝问老和尚:“您可知江上船只多少?”老和尚答曰:“两只。一只为名,一只为利。”

  老和尚估计想不到,今天江湖上,除了名和利这两艘船外,还会多出第三只船:

  流量。

  正是为了流量,北头条会对南腾讯,突然使出暗器!

  

  虽说春秋无义战,但公允地说,在这次流量之争中,头条系的吃相,的确是相对难看了些。

  头条虽然是北方英豪,但是在性情中,却更多有南慕容之风。读过《天龙八部》的人都知道,慕容复一味的向阴柔曲诡的路线走,只能陷在狭隘的格局里自欺欺人。

  故事的开头是这样的,5月30日,今日头条全量推送了一篇文章:新华社:要多少文件腾讯才肯收手?

  此文顿起轩然大波,有好事者一查不禁惊呼:新华社并无此文啊。这篇文章,实际是脱胎于新华网上的一篇文章:“多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害!”标题并未涉及腾讯。

  本来,头条认个错,也就完了。没想到,头条反而蹬鼻子上眼,破口大骂。

  是可忍孰不可忍,这一下,腾讯无论再佛系,也要争口气了!于是6月1日,腾讯起诉今日头条系,索赔1元并要求道歉。

  这个和《我不是潘金莲》一样,不外是要个说法,讨个公道。至于赔偿1块钱,不过是一个象征,更多是为名誉而战。

  没想到,今天,头条突然炸毛了,要求腾讯公司立即停止一切不正当竞争的行为,公开赔礼道歉,同时赔偿今日头条公司共计9000万元人民币的经济损失。

  哇,今日头条,你这一图穷匕见,也太凶狠了吧?说那么多理由,其实明眼人都知道,不就是觊觎腾讯的巨量流量嘛!

  其实,头条也就会装得正义凛然地骂腾讯,就像一个卫生院忘了自己脸上其实并不干净。要知道,每个平台都有自己规则:

微信有自己的禁止诱导分享防刷屏规则,淘宝则禁止店家发带微信二维码的图片,而今日头条更是不允许头条号作者在文章里贴微信二维码。

  商场原本就是战场。不过现在搞道德双重标准,乃至急吼吼地捡砖头打架,反倒显得自己底气不足。

  反观腾讯,则一直以“佛系”著称,你可以在腾讯的地盘上发表意见,批评腾讯、批评小马哥,甚至在微信的地盘上唱衰微信,只要不违反法律法规,没有人会因为这些言论被降权、封号,更多时候,还可以看到腾讯公关或者小马哥出来“感谢大家的监督”。

  所以腾讯能做大哥很多年,不是没有原因的。这点,头条还是应该和腾讯多学学。就拿慕容复老爸慕容博教训儿子的话说:

“古来成大功业者,哪一个不历尽千辛万苦?汉高祖有白登求和之困,唐高祖有降顺突厥之辱,倘若都似你这么引剑一割,只不过是个心窄气狭的自了汉罢了,还谈得上甚么开国建基?你连勾践、韩信也不如,当真是无知无识之极。”

别了,今日头条!背后真相惊人!

  正如南怀瑾说过的那样,人有三个基本错误不能犯:一是德薄而位尊,二是智小而谋大,三是力小而任重。慕容复就是这样被毁掉的,头条呢,也应该好好反思一下,别掉进“慕容复陷阱”!

  

  毋庸讳言,内参君对今日头条,一向是不那么待见的。

  为什么呢?

  最主要的,当然是今日头条推送的文章,采用所谓算法分发,一味迎合读者人性的弱点,价值观实在颇为混乱。

太阳城官网太阳城官网 Power by DedeCms